Об опыте клинического применения комплекса нетоксической
терапии рака.
Примеры из историй болезни
Общие замечания о нашем опыте клинического применения "комплекса"
Это только начало. Хотя уже сейчас применение комплекса нетоксической
терапии осуществлено на более чем трех тысячах онкологических больных.
А тодикампом пользовались много более 100 тыс. человек (конечно,
не только онкологических, так как этот препарат имеет противопаразитарную,
противовоспалительную и иммунопротекторную активности). То же можно
сказать и об отдельном применении каменного масла (см. литературу
о нем).
Так как это средство восточной медицины с успехом применяется при
лечении различных ран, восстановлении после инфарктов и инсультов,
язве желудка и т.д.
Бластофаготерапия также имеет свою историю. Но сочетанное применение
каменного масла (плюс к применению per os - местное: ингаляции,
инсталляции, микроклизмы, примочки для лечения опухолей - оригинально),
тодикампа (когда надо, по антастрессорной схеме), тканеспецифических
адгезионных факторов и бластофага, полученного по модифицированному
методу, осуществлено нами впервые.
Краткий итог результатов применения комплекса (всего или части
-в зависимости от индивидуальной необходимости) можно сформулировать
так.
- На стадии предрака комплекс позволяет ликвидировать очаги
повышенной гипертермии как правило (т. е. более чем в 90% случаев)
в течение 1,5-3,0 месяцев. Для получения такого результата необходимо
добиться выведения из состояния хронического стресса. В последующем
необходимо РТМ наблюдение еще как минимум в течение года (с периодическим
приемом геомалина, тодикампа и других компонент комплекса).
- На операбельных стадиях рака применение в сочетании с
операцией комплекса до и после операции позволяет в большинстве
(не менеее 80-85%) случаев добиться излечения (предотвратить развитие
метастазов и рецидивов)*.
* На операбельной стадии применение комплекса позволяет
получить нередко и излечение без операции. Но все же операцию делать
целесообразно (для гарантии).
- На четвертой стадии удается как правило добиться заметного
улучшения качества жизни и ее продления. Не так редко (но все же
в явном меньшинстве случаев) удается добиться длительной регрессии
и иногда излечения.
Ниже мы приводим примеры историй болезни.
Это не статистика. Эти примеры призваны проиллюстрировать те или
иные особенности действия комплекса нетоксической терапии, представляющие
и теоретический интерес.
Поэтому мы не ограничиваемся только раковыми опухолями, но приводим
примеры и других разновидностей злокачественных новообразований:
лимфосаркома, меланома, астроцитома.
Примеры историй болезни взяты из практики акад. Е.Б. Квакиной и
Т.С. Кузьменко, проф. акад. А.Г. Маленкова и врача Е.В. Карпинской,
Центра гомеостатической медицины, руководимого А.Г. Маленковым (период
2001-2005 гг.), применявших разработанный нами комплекс.
Следует отметить, что наряду с "комплексом" у конкретных
больных в силу практической необходимости применялись и другие средства
(гомеопатия, антибиотики и бактериофаги, средства фитотерапии);
в ряде случаев больные по рекомендации других специалистов применяли
и химиотерапевтические средства, средства гормонотерапии.
Поэтому ни о какой чистой статистике речи быть не может. А по нашему
убеждению, такой подход чистого эксперимента (да еще с двойным слепым
контролем) в онкологии не только малоинформативен, но и глубоко
безнравственен, и просто недопустим.
Лечение онкологического больного можно строить только на индивидуальной
основе, с коррекцией в течение лечения, по данным мониторинговых
методов (онкомаркеры, РТМ и т. д.) и с обязательной психологической
компонентой, позволяющей снять страх, превратить больного в его
собственных глазах из жертвы в активного самоцелителя.
|